Ανεπαρκείς είναι οι έλεγχοι αλκοτέστ που πραγματοποιούνται από αστυνομικούς της Τροχαίας στους οδηγούς οχημάτων, μόνο με τη χρήση της γνωστής ηλεκτρονικής συσκευής άμα δε συνοδεύονται από αιματολογικές εξετάσεις σύμφωνα με δικαστήριο της Θεσσαλονίκης

Με την 215/2000 απόφαση του Εφετείου της Θεσσαλονίκης, δικαιώθηκε γυναίκα που οδηγούσε ΙΧ επιβατικό αυτοκίνητο και ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα, αλλά η ασφαλιστική εταιρεία αρνήθηκε να καλύψει τις ζημιές γιατί, σύμφωνα με το αποτέλεσμα του αλκοτέστ, οδηγούσε μεθυσμένη.

Ωστόσο, η οδηγός του αυτοκινήτου αμφισβήτησε το αποτέλεσμα του αλκοτέστ και υποστήριξε στην αγωγή της ότι δεν ήταν μεθυσμένη και ότι σύμφωνα με το άρθρο 42 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, οι τροχονόμοι, εκτός από τον έλεγχο αλκοτέστ με τη χρήση της ειδικής ηλεκτρονικής συσκευής, θα έπρεπε να την οδηγήσουν σε ιατρικό κέντρο για να την υποβάλουν και σε αιματολογική εξέταση.

Σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία, υπάρχουν τρία στάδια που πρέπει να τηρήσουν τα αρμόδια όργανα για να θεωρηθεί κάποιος οδηγός ότι είναι μεθυσμένος. Τα στάδια αυτά, είναι ο εντοπισμός των υπόπτων, η εξέτασή τους από την ειδική ηλεκτρονική συσκευή αλλά και οι αιματολογικές εξετάσεις σε κάποιο νοσοκομείο προκειμένου να αποδειχτεί και επιστημονικά η μέθη.

Διαβάστε επίσης

• Κόψτε το τσιγάρο χωρίς να πάρετε κιλά
• Χωρίς χειρουργεία το “Σωτηρία”, ξεκινά το νοσοκομείο Χαϊδαρίου
• Κρατούμενοι Κορυδαλλού: με ή χωρίς δικαίωμα στην Υγεία;
• Εγκαιρη διάγνωση του Αλτσχάιμερ με μία απλή εξέταση ούρων
• Πρώτη χωρίς αυτοδυναμία η Ν.Δ. στον Ιατρικό Σύλλογο Αθήνας